斌's profile一路征程PhotosBlogLists Tools Help

一路征程

斌 Robin.Huang

Windows Media Player

Lists

致我最爱的你们:

朋友自远方来,备清茶薄酒相待 谢谢你们的一路陪伴,我更坚定

Photo 1 of 134
June 01

Linkin Park_ What have I done

谨以此献给6.1日在厦门为反对海沧PX项目,在市政府前游行集会的朋友们。

也请当政者仔细思考,对于环境。我们都做了些什么?

  

 

What I Have Done
Linkin Park


In this farewell,
There's no blood,
There's no alibi,
'Cause I've drawn regret From the truth of a thousand lies.
So let mercy call And wash away what I've done.


I face myself To cross out what I've become.
Erase myself And let go of what I've done

What you've asked,
What you've thought of me.

Well, I clean the slate With the hands of uncertainty.
So let mercy call And wash away what I've done.
For what I've done.
I start again And whatever pain may come Today this ends.
I'm forgiving what I've done.

What I've done. Forgiving what I've done.

May 14

关于骂人

一到周末,总有人出去喝得乱醉,总有人会在凌晨在宿舍楼下大骂特骂
这不,昨天晚上3点多,楼下又是一片大“fuck”特“fuck”,还伴随着砸酒瓶的声音
 
有时候想想这些英国小屁孩还真是可怜,谁让他们的老祖宗脑子不灵光,对于这简单的一个动作就造出了这么一个动词。哪像汉语,随便闭着眼睛就能想出不下10个动词表达着同一个意思(嗯,仔细想想)。因此喽,一发泄起来,其他的都听不懂了,就这个词不停地重复再重复。
 
说人家老祖宗是不道德的,不过这些小孩也真没创意,在宾语上面也不懂得做些变化。除了“asshole”还是“asshole”,而且10个人有9个要来这句。等到哪天你们能够做到信手拈来,从简单的“asshole” fuck 到 “apple” 抑或 “potato”, 只要你们能撑得住,老子不为你们鼓掌叫好那叫一个对不住!
April 24

Airticket booked

 
出發:
倫敦-格域 (LGW)
南客運大樓
Wed 20 Jun 2007 20:40
抵達:
香港 (HKG)
Thu 21 Jun 2007 15:30
 
出發:
香港 (HKG)
Wed 08 Aug 2007 00:50
抵達:
倫敦-格域 (LGW)
南客運大樓
 
我黄大斌要回来了!!!!
 
 
Wed 08 Aug 2007 06:40
April 18

为什么中国的奢侈品在美国这么便宜?(ZT)

读这篇文章,感觉挺有意思的。一些在国内被我们所津津乐道的中高档品牌。在这边其实就是超市货。
(ps,我也曾在TESCO超市以2磅左右的价格买过一大罐哈根达斯,比一般的冰淇淋要多一倍左右的价钱,但是买的buy one get one free,所以价钱相当)
而一些真正的大品牌,如LV之类的。感觉好像大家也都不是很感冒
 
 
哈根达斯, 平生吃过两次, 一次是别人有票买了请我吃, 一次是我有票买了请人吃 . 都是有票 , 否则才不去送钱呢.
  
  园区的王品牛肉 , 基本价值同上, 只是目前还没有票 :-)
  
  很久以前,我曾经读到过安妮宝贝的一段文字。她买了一盒哈根达斯,用干冰包裹起来,坐在出租车里,小心翼翼的捧着,然后不停的流泪,悲伤的想:那个爱我的人到哪儿去了?那个爱我的人到哪儿去了?剩我独自享用这美丽而昂贵的食物。
  
  彼时,我是一个靠家里供钱读书的穷学生,出租车都很少打,更不要说去买哈根达斯那样 “ 昂贵而美丽 “ 的食物。但我的头盖骨下充满了对于小资生活的仰慕与渴望。于是我觉得这篇东西写的凄美伤感摧人五内,字里行间都有饱含了那个阶层的华丽与绝望。她那如同捧着十世单传的婴儿或人血馒头的姿态深深地印在了我无邪的心灵上。
  
  若许年后,我辗转到了美国,站在食品店的冷藏柜前发呆。原来哈根达斯在这里卖得如此便宜,三块多一大桶,买俩桶的话还有优惠。即使换算成人民币,它也称不上昂贵。既然不昂贵,姿色也就大减。它与一堆杂七杂八的我没有听说过的牌子的冰淇淋推推搡搡的挤在橱窗后面,在我的眼中如同遭遇战乱流过风尘的宫女。而陪我购物的美国友人的一句话粉碎了我这最后的幻想:“ 哈根达斯?那是什么东西?我从不吃这个牌子。”
  
  当然,我还是买了两盒促销装的哈根达斯来满足我当年心底隐秘的愿望。平心而论,味道还是不错的。只是,当某些东西变得太容易的时候,实在没有什么趣味。
  
  我在这种若有所失的感伤情绪中展开了在美国的生活,逐步接受了一连串的新的打击。比如,有朋友托我买 CK的内衣。然后我发现CK在这里大约只相当于班尼路在国内的地位。不,准确地说,GAP才是班尼路,CK的品稍为高那么一点。但也就那么一点。再比如,有朋友托我买倩碧的黄油。倩碧一直以黄油的畅销而引以为豪。果然,畅销的象大宝,便宜的也象大宝。
  
  你看,我们用来作为生活品质的标志的东西,其实都很廉价。
  
  我脆弱的心灵在倍受打击之后终于痛定思痛。于是,我开始在键盘上敲这篇文章。而这篇文章,其实,无关与自我反省或小资批判。我想说的,是一个经济问题,即,美国人的生活成本,为何这样低?
  
  我们不妨先来看一看,他们的生活成本究竟有多低。根据今年劳动节时(当然是美国的劳动节, 9月4号)国家统计局的统计,美国劳动者(注意不是全体国民)的人均年收入是4万美元(没有我想象的高,我本来以为会有10万)。除去极少数大城市,如纽约、旧金山,一个大学刚毕业的学生,一个小时的工资一般在 15块(注意,咱探讨的是最一般的情况。 MBA或者PHD当然不会是一个小时15块)。那么,他一个月的工资就是 15*8*7*4=3360块。美国的税打得相当厉害,个人所得税加上社会保险,一般要打掉40%,所以拿到手的只有3360*60%=2016块。当然,如果你给教堂或慈善组织捐钱,是可以
  
  得到退税的。那么,把这些技术性问题考虑进来,他最后的收入大约可以在3000块。在北京,一个刚工作的年轻人,无论在公司还是在机关,月薪大概也就是 3000块,也许还要少,而且,是人民币。
  
  那么,同样的收入水平,在不同的国家,可以维持什么样的生活?
  
  首先来看食物。美国的食品卖得很便宜。我昨天的购物清单,是芒果、苹果、香蕉、生菜、小萝卜、酸奶、麦片、番茄酱、大米,一共是21块美金(肉也很便宜,只是上次买得还没吃光,所以这次的购物单里没有)。假如是 21块人民币,你在北京的超市里可以买到什么?也许只有两个芒果。
  
  我询问过很多朋友,单身或者夫妇二人的家庭,一个月的食物支出,包括下馆子,大约也就 200多块。这只占个人月收入的6%左右。而在北京,你去一趟家乐福出来,恐怕就得200多块。
  
  其次看衣服。这一点更让人气愤。同样的牌子,居然在发达国家比在发展中国家贵,究竟孰富孰贫还真令人困惑。就以CK为例,一件白衬衣,大约 40块就买得到,即使折成人民币,也比国内便宜许多,再同他们的收入相比,真是便宜得没话说。而且彼酋之商场酷爱打折,动辄 40%off,令人惊骇。一个国内来的MM深有感触地对我说,在国内时逛一次街买一次衣服就要1000多块;在美国,除非你买LV或ARMANI这样一线的牌子,否则,若只是CK、 DKNY之流,想一次花掉一千多块还真是不容易。
  
  至于球鞋、化妆品、下馆子、买机票之类,我就懒得再举例。当然他们的房子还是很贵的。大家的花销,基本都用在养车和供房子上。
  
  而我们的收入,在我们只有三千块月新的时候,都花在什么地方了?
  
  于是,我们现在就要来思考这个问题:为什么他们的生活成本那么低?
  
  在考虑这个问题的时候,我首先想到的是马恩对于资本原始积累的血淋淋的描述:资本主义的发展,是建立在对广大发展中国家的掳掠之上的。当然,现在我们要用一个比较温情的名字,叫作,全球化。
  
  什么叫做全球化?从弗里德曼到,每个学科都会给出自己的定义。不过这些宛若天书的术语都咱们小老百姓没有多大意义。咱们看到的,只是美帝的人民花了更少的钱过了更好的生活。而这更好的生活是建立在广大发展中国家亚非拉兄弟姐妹的血汗付出之上的。
 
还以衣为例。 CK、DKNY之流,全都不是美国生产的。当然也别以为这些都是“MADE IN CHINA”。服装领域,中国的竞争对手多着呢。 CK是香港造的。DKNY很多来自菲律宾。内衣,如JOCKEY,是拉美的撮尔小国如洪都拉斯之类生产。中国制造的,当然也相当多,而且比其他发展中国家的更便宜。一些小有名气的牌子,除了MADE IN CHINA,你还会发现大批的MADE IN VIANAM或者 MADE IN INDIA或者MADE IN TAILAND;但一些乱七八糟的价格较低的大众成衣,基本都是我方出品了。谁叫我们人多呢?谁叫我们的人工费比这些国家更经济呢?这大约也是美国政府死咬着纺织品贸易协定跟我们过不去的重要原因。
  
  当然也不是说美国人就不造衣服。当我克制不住自己残留的爱慕虚荣的小资遗毒在纽约第五大道东跑西逛上窜下跳的时候,还真发现了标有“ MADE IN USA”标签的衣服。BUBBERY。一件衬衣200多刀,大约是同档次品牌但产自发展中国家的衬衣的三到四倍。这样的衣服当然也是有人买的,但已远非普通美国百姓所能接受。甚至于,当我询问一位明显属于高薪阶层的公司CEO是否对这样的衣服有偏好时,他吃惊的说,“ CHEN,DO YOU THINK I’M CRAZY? ”
  
  事实上,近年来,美国的制造业(MANUFACTURE)在国外大量廉价劳动力的冲击之下,早已摇摇欲坠。美国的人工太贵了。我朋友的导师,房顶破了个洞,找个工人修理了一下,居然花掉三千美金。我和朋友叹息,三千美金足以从国内雇个工人来干活,连带解决他往返机票兼食宿了。
  
  假如你觉得这个例子有特殊之处,比如可能是维修使用的材料很贵,所以花了三千块,那么我们看看别的例子。比如,雇佣电脑工程师。当然这已经超出了制造业的范围,但可以更好的说明全球化。雇佣电脑工程师。雇一个美国人,一个小时要50块。雇一个同专业的印度人,只要15块。假如你是老板,你如何选择?为什么印度的软件业近年发展的这样迅猛?就是因为他们的人工便宜,所以美国大公司们作了大量的外包。而且来自印度的此类技术移民在美国相当多。你的电话有问题,找到电话公司,他的技术人员十有八九是个老印;你的有线电视有问题,找到有线电视公司,给你处理问题的又是个
  
  老印。美国的人均收入是四万,而亚裔员工的收入则是六万。切莫以为是我们华裔聪明勤奋赚得多。赚得多的亚裔,主要是印度人。没办法,阿三们的母语就是英语,进入工作比我们快,融入社会比我们快,没办法。
  
  需要明确的是,这批看起来赚得很多的技术移民,仍然属于廉价劳动力。假如你想雇一个同水平的美国本土的 YANKEE,决不是六万能够摆平的。说不定要十六万。
  
  美国的人工就是这么贵,贵到美国人不得不独立,不得不自己动手捅马桶、修草坪。一个朋友的老板跟我们开玩笑,说美国男性的第一大疾病不是心脏病,而是骨折。因为房顶坏了要自己爬上去修,然后十个有四五个会摔下来,跌得断手断脚。他就是修房顶时摔断了手,跑到医院去就诊,发展旁边坐着另一个跌断了手的人,他的邻居,另一个大老板。
  
  别以为美国人喜欢自己处理问题是自我价值的实践或道德高尚的表现。绝大部分道德问题说到底其实是经济问题。他们只是觉得花这样多的钱不值得罢了。或者根本花不起。当然,这种起源于经济的行为方式,做的人多了,流行开了,也就成了一种社会风气和价值观,即修房顶或捅马桶是男人必须要做的事情,所以即使大老板都要爬房顶。(ps:前面那个雇人的导师是女的,单身)
  
  
  
  好吧,让我们离开道德讨论,再回到经济问题,我们不得不提到一个有些尴尬的事情。由于发展中国家的大量廉价劳动力的冲击,特别是中国的庞大的队伍的存在,结果是美国的工人不断的失去饭碗。我们一直有一个美好的愿望,就是全世界无产阶级联合起来。但毛主席提出这句口号的时候,大约怎么也没想到,最敌视社会主义中国的群体,是美国的工会。且慢,这好像不是经济问题,是政治了。




写了这么多、这么多之后,我不知道我是否也在犯得便宜卖乖的错误。你知道,我现在在美国生活,也是这种贸易的受益者。我一个朋友的朋友,在广州工作,人缘非常之好,因为她同 Levi’ s的生产工厂有若干联系,可以以出厂价买到牛仔若干。我那位友人曾极之兴奋的向我展示她二百多块买来的Levi’s,眉飞色舞的说,市价要六百八。我来美后,一直没敢告诉她,这边卖的有多便宜。原价并不十分低,大约四五十块,可是商场天天做活动。我都是二十元一条买的,而且买两条时还赠了我一箱可乐。
  
但我唾弃我的这种生活。

April 13

我在某网站上与网友关于“茶水验尿”事件的辩论

这条新闻前段时间就读过了,在八大山人网站上面,看到有网友提出“新闻媒体是否该为误导群众舆论负责任?”的讨论帖,因此有以下争论。越讨论越觉得挺有意思,转过来,有些删节,主要集中在我(网名夜海孤帆)与一位网名“顽固的瓶子”网友的讨论

 
新闻前提:  转自《人民时评》人民网www.people.com.cn
新闻媒体是否该为误导群众舆论负责任?

最近,一家媒体为“考察”医德医风,导演了“茶水验尿”事件,在社会上引起很大轰动。记者以茶水冒充尿液,到10家医院化验,竟然有6家查出阳性。茶水居然也“发炎”,这样的“黑色幽默”,让白衣天使的形象再一次蒙上阴影。

  然而,日前,全国92家三甲医院医务人员以实验证明:茶水当成尿验,九成化验单呈假阳性。看来,问题并非出自医院,而是出自少数媒体的“大胆创意”。

  茶水中含有大量的未知干扰物质,如果“以茶代尿”,很容易产生假阳性反应。因此,个别媒体记者的这种做法,既缺乏有关医学常识,也缺乏严谨科学的态度。

  在“茶水验尿”事件中,还有一个值得关注的现象:记者故意设“圈套”,向医生提供了虚假病史,谎称自己“尿痛”。医生根据记者的“病史”,并结合尿常规白细胞增高的检验结果,做出尿路感染的诊断,这是无可辩驳的。与司法界“无罪推定”原则相反,医生看病遵循的是“有病推定”原则。判案不能冤枉一个好人,看病却不能漏掉一个病人。对于任何一名就诊者,医生应当首先将其看作“有病的人”。患者的主诉是医生进行临床诊断和治疗的主要依据之一。作为一名医生,没有任何理由怀疑患者“恶作剧”,而应完全相信患者所陈述的痛苦是切实存在的。媒体记者假扮患者、伪造病史的“游戏”,不仅违背了新闻职业道德,也干扰了医学诊断和治疗的严肃性。

  新闻报道要真实、全面、客观、公正,这是应有的职业道德和职业精神。然而,少数媒体为追求“眼球经济”,走入了“新闻娱乐化”的误区。个别记者热衷主动“策划”各种新闻,只求“轰动”不顾后果,并不关注科学常识和客观实际。不管出于什么样的初衷,“茶水验尿”都是值得媒体反思的一个事件。它不仅可能恶化本已紧张的医患生态,而且使更多的媒体和群众受到误导,给社会制造了不和谐音符。

  当前,我国医疗卫生领域存在很多弊端和不良现象,媒体进行舆论监督是完全应该的。但是,舆论监督的前提是尊重科学、尊重事实,尤其是在专业性很强的医学领域,记者更要本着科学和理性精神,字字严谨,句句求实,而不能合理想象、盲目推理,否则就会酿成大错。

  舆论监督的目的不是逞一时之快,而是为了揭露问题并解决问题,最终推动社会进步、促进社会和谐。因此,记者必须出于公心、出于良心、出于诚意、出于善意。舆论监督的出发点和归宿点都应是建设性的,这是媒体的社会责任。如果媒体盲目追求“卖点”,随意策划“茶水验尿”之类的“新闻事件”,将丧失公信力。
 
以下是我们的讨论,“顽固的瓶子”(蓝色部分);我(红色部分)
    大家各述己见吧,无论针对医院,还是支持媒体.......
    媒体往往为了竞争更多读者的眼球,造就了更多的假象新闻。
现在的报纸已经有大块的版面让位给小广告了,治疗阳痿、前列腺炎、丰胸等等,给群众带来严重的后果,如果山人有关注焦点时刻、生活栏目等,可以发现这种现象已经是屡见不鲜了。
    
    中国的媒体敢说了,这是件好事,说明政治上趋于清明,但是更重要的是“说”完以后,该做些什么。应该看到,这篇文章的重点应该放在整治医风上。而某些声音却调转矛头,认为是媒体炒作
    真的是媒体“恶作剧”吗?那么,某些垄断行业有没有胆量直面这种“恶作剧”的拷问?
这份看似荒唐的“报告”有客观的数据(且不论是否严格);而反方只是一位强调“和谐”……要论证对方调查方法不科学,你就应该是拿出科学的调查方案。自称“主流”的声音,你们做得到吗?
    敢“说”的媒体不能被诋毁。“说”也不能白说,垄断行业的头头脑脑们,在骂别人胡说八道的时候,最好看看自家的后院,真有其事否?
有,请你正视;没有,请你证实
   
    夜海孤帆,我知道你在国外,国外的医疗体制确实比中国大陆的健全,整风运动好象从前两年就开始了,但“茶水门”事件,在我个人看来,完全是个别媒体的炒作,而不是调转矛头,因为医疗系统觉得没有理亏,希望能正视这个事件而作出的努力,不能成为媒体的牺牲品,如果你认为是推卸责任,我觉得,希望你能用科学的眼光看待这件事,因为我们知道,国家也在为医疗整风努力,
    我不否认医疗系统是垄断性行业,但他也有他自己的标准,这个标准常常因为他的特殊性,而不为没有医学知识的群众所误解。
     你提到的“真的是媒体“恶作剧”吗?”,可以从原文中获得,记者故意设“圈套”,向医生提供了虚假病史,谎称自己“尿痛”。 我也在前面说过,作为医生,每天面对的是成百的患者(这也是中国医疗体制的弊端,医疗资源匮乏),重要的是尿常规检测的注意事项之一就是,检测前数小时内避免饮茶、咖啡等饮料,以免导致结果的假阳性。由于记者没有这方面的医疗常识,所以拿了茶水来代替尿,当然会导致检测仪器的误差。
   《中华人民共和国合同法》第七条规定:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。医院是救治患者的地方,每天都有大量生命垂危的患者等着救治, 一个伪冒的“患者”去了10家医院做了虚假陈述、提供茶水冒充尿液要求医院专门用来检查尿液的医疗仪器来检测本身是危险的,直接的损害后果是占用了其他10名患者就诊的机会和宝贵的医疗资源,直接的危险是可能导致其他患者因不能及时检测和接受治疗而提前死亡。”
     此外,还有可能导致医疗仪器被污染或损害,影响对其他患者病情的诊断和治疗。
可见,“茶水事件”中的记者将医院其他病人的安危和医院的财产视为儿戏,用医院用于给患者作检查的专用仪器使用茶水做试验,潜在的污染危险、损害危险、诊断危险非常大,损害了社会公共利益。这样说,能不认为是记者在游戏,在恶作剧吗???
     的确,“茶水门”事件应该引起医疗系统的警觉,全国都在整风,这不是普通老百姓所能察觉的。可媒体一而在再而三的拿医疗系统开唰,用一些没有客观依据的“恶作剧”来愚弄读者,你们还能坐得住吗?
    早些时候,曾有报道哈医二的一个病人每天用生理盐水300余瓶,媒体开始呱呱叫,说人的身体内有多少血液啊,能承受如此多的溶液吗,好象很有知识的样子。反问这些记者,你知道这300多瓶的盐水都拿来做什么了吗?是用来患者血液透析时的盥洗液,而不是给病人点滴用的。一个前列腺电切术后的患者,常常需要生理盐水盥洗,数量数十瓶不等,如果有记者不清楚,也许又会拿来做为新闻来报道,某某病人做手术后使用多少多少盐水,总计几十升,呵呵。
     现在全国的医疗系统都在怕,怕什么呢,不是怕媒体和群众的监督,而是怕媒体都热衷于策划这样的新闻事件,这样做会影响正常的医疗工作。
     因为医疗活动是一个非常复杂的技术服务。这样说并不意味着卫生行政部门不接受舆论监督。应该说在当前的情况下,舆论监督对于我们发现一些问题,特别是发现一些带有倾向性的问题,提供了非常重要的帮助和参考。媒体记者在发现医疗服务过程中存在问题,前提应该是尊重科学,应该首先了解这项服务,而不是像这样别出心裁。尽管现在经过多家医院化验结果证实了,但是还能有什么办法能挽回这个媒体事件给公众所造成的对医疗机构检验水平的误导呢。
 
我始终认为,作为媒体,他们并无过错
    第一,媒体主动寻找群众关注的事务,这是他的本能。我们当然不能奢望媒体(或者说是所有记者)都成为专家,对特定领域的特定背景都了如指掌。但是,媒体有此疑问,是不是能说明,公众也会有此疑问?媒体体出来了,也许是错的,这个时候,就应该让医院方面来对社会作出解释。毕竟,理应该是越辩越明
    第二,少数媒体作为企业,趋利性不可避免。本贴开头所提到“茶水门”事件就是一种极端。不可否认,会产生一些LZ所说“不真实新闻”,但相信大多数“不真实”不是“故意制造”,而是源于信息不对称,作为医疗机构,处于信息强势一方,面对这种质询,更应该站出来说明。
    第三,再把话题扯远点,是否应该考虑加强医疗机构的公关能力。医疗机构的整风是在做,也相信是在往好的方向发展。但是请让公众知道你们的进展。相信真相总是能够在“质询-解答”过程中得到展现。
 
    谢谢夜海孤帆的理解,但我不是非常同意“媒体无过错”这句话,孰能无过呢,我发这帖只是想让这些少数媒体知道,医疗机构能回应他们的疑问,同样这些媒体能否能正视他们所犯下的错误,别再一味的追求效益而片面的报道事实的真相,希望他们在提问前能更客观的调查事情的真相,不是发发了事。
    媒体作为群众的眼睛,更应该雪亮,就哈医二事件来说,至今没见媒体承认错误(也许是我没看见的缘故吧)。
    理应该是越辩越明,医疗系统的作风是常年的疾病,可能短时间是不能看出有很显著的成效,但在这段时间内,媒体更应该正确的引导,而不是煽风点火,不负责任啊.......

   
    说句实话,作为普通人,对于哈医二这件事。如果不是你前面的说明,我至今仍认为一天用300瓶生理盐水很难理解的。这牵扯到了另一个问题,“曝光”是“曝光”出来了,后面的“解释”或者“申辩”应该是谁的责任?是医院应具备公共关系能力?或者靠媒体的“追踪报道”?
   个人认为,在这个敏感的领域,医院的公共关系部门主动担负起于媒体和公众沟通的责任。还是那句话,“你不说,我怎么知道事实真相?”,即使之前的报道“不真实”,你也必须让媒体知道“错”了,他们才能道歉
这又回到我前面说的,媒体“说”完之后,各方该做些什么?当然是要“解决问题”:
1。作为医院方面,应该先对自身进行审视,问题真的存在吗? 存在,当然应该改进;不存在,那是医患之间的沟通问题,患者才会将其“报料”到媒体。接下来就该考虑如何作出解释,消除这种误解
2。作为媒体方面,在“曝光”之前应该尽最大能力去了解事实真相。曝光之后,应该与“被爆者”保持常态联系。对医院方的“改进”或者“申辩”进行后续报道
3。说句实话,让媒体来监督医药改革和医德整凤,实在是在他们能力范围之外。也在一定程度上体现出监督机构的职能缺失或者不作为。他们也应该担负起相应责任
 
    沟通很重要,非常重要......   这也是现在医疗体制改革的重点。看了很多相关的报道,给我的感觉是:何时何处媒体都是以监督者形象出现,记者的权力被无限放大,他们的报道、他们的形为又该由谁监督?
 
    我个人也不太认同媒体的监督职能。他们的职责更应该是沟通。但是,正是因为监督机构的职能缺失或者不作为,使民众对其的信任不足。因此才把不具备监督所需专业能力的媒体推倒了监督者的地位。个人认为这其实不应该是常态的。什么时候,我们的监管部门真正担负起责任,这才是垄断行业改革的重点。
    退回到最初的例子,“茶水验尿”事件是不是可以这样看:
因为医院的沟通不足,产生患者对医院的不信任;而医疗监督部门也不能够有效担负起监督工作,才会把这个问题推到本应站在独立第三者角度的媒体身上。而媒体则用了最直接,或者说是“不专业”的“茶水验尿”方法进行论证,因此才产生这样的误会和争端
    所以,始终认为,责任不在媒体;或者主要责任不在媒体
 
   恩,现在医疗体制的多处弊端确实是存在的,是不能忽视的,但也正因为医疗(还有教育、公交等)是关切民生的大事,所以往往会放在风口浪尖处,其实,各行各业有何尝没有毛病呢。
April 12

苏格兰归来

我不知道该用什么样的语言来整理与描述这一次旅程。
照片也不能够表达完全
也许,只有记忆将其封存
真希望能与你们分享
April 06

苏格兰,一个人的旅程……

明天早上6:40火车前往苏格兰
第一站,Edinburgh
第二站,Inverness,苏格兰高地,尼斯湖
第三站,St Andrews,Glasgow

正是苏格兰高地上百花盛开的日子
古堡,格子裙,风笛
 
进发!!!
April 03

Without You (Fr.powerapple)

我一般不太喜欢转贴别人的摄影,但这组照片却是给了我很大的共鸣。希望能够与你,与你们分享……
主题我就不多说了,太多的文字是一种亵渎
 
 
 
 
 
 
 
March 29

关于“家”与“爱”

这篇文章提到过圣诞节时的感受,对我有很大的共鸣。《卖火柴的小女孩》之所以是一个悲剧,到底是因为贫穷?还是因为无家可归?
 
从小到大,一直被一种思想统治:好男儿就应该志在四方,儿女情长会被人看不起,是懦夫。一切都应该以事业为重,讨老婆的时候女孩子看中的也是所谓的“上进心”。可是,“上进心”究竟是什么?又要“顾家”又要“上进”,这到底是不是矛盾?
 
教育体制的缘故,为了工作抛家弃子,甚至倒在岗位上的“英雄形象”强奸了我们的思想。父辈为了“共产主义”,兄辈为了“实现四个现代化”,我们为了“立足于世界民族之林”?但是,谁为了我们?谁为了我们最爱的父母,爱人,子女?
 
在英国,每次和朋友们聊天时“回国”或者“留下”总是一个永恒不休的话题。一方面是国内复杂的人际关系和高压的工作环境,另一方面是英国的人情淡薄和举目无亲。每个留学生都经历着不停思考双方利弊的过程,决定,推翻,再决定,再推翻……
 
到底是谁,让我们如此者折腾?到底是谁,让我们这么累?漂着的兄弟姐妹们,我们能有解答吗?
——斌
 
 
 
我们真的爱家吗? (转)
我们总以为自己是世界上最有家庭观念的种族之一,并且深深地为之自豪,但在老外的眼中,却未必如此。

12 月8日晚上,我参加了澳大利亚商会 (AustCham,一个澳大利亚海外商人的团体,遍布全球,得到澳洲官方的大力支持,地位有点像我们的"人民团体"的今年最后一次周末聚会暨圣诞晚会,一年来,从来没有像今天这样来了这么多澳洲老乡,好象全上海的澳洲人都聚拢在小小的酒吧里。在例行的gossip 之外,更多的是告别,这里大多数的澳洲老乡们将在这几天回到家乡去,过一年一度的圣诞节。大家问我是否去,我说:"没时间,工作太忙了。"他们就都很惊奇:"你怎么能够圣诞都不回去和孩子们一起过呢?"口气是诘问式的。我当然有点不爽,就向他们解释,圣诞节对西方人来说是一个全家团聚的日子,中国人也有这样的日子,那就是春节。
于是,我们就谈起了中国人和澳洲人对家庭的重视。没想到,那几位澳洲朋友说:"你别生气,其实,我们觉得你们中国人并不爱家,并不像你们自己说的这么注重家庭。你们更爱金钱!"
 
?!我愕然。于是,我记下了这些真诚的对话:
 "无论在澳洲和中国,你们中国人的确很勤奋,中国人在海外也能比当地人积蓄更多的钱财,但我不认为这是你们中国人有经商的天赋,而是你们比我们更节俭,更能省,是通过降低生活标准来完成的金钱积累。你们平时很少上酒吧,周末也很少度假,甚至周末或假期都不休息。衣服都是从中国买了带过去,因为这里更便宜,我甚至看到有上海学生带了很多碗过去。"你们会没日没夜的工作,把孩子都交给老人照管,除了关心孩子的学习成绩外,你们忙得很少和孩子一起玩,那种不带功利的玩,不让孩子非得学会什么的纯粹的玩。圣诞节你们甚至都不休息,而在海外春节是没有假期的,不带着孩子去海滩,因为你们会觉得这个时候的机票、宾馆都贵,不如趁这个时候做点生意赚更多的钱,等淡季了再出门。所以,你们华人的孩子尽管学业上很优秀,但他们总是觉得自己很另类,觉得和当地人比起来,父母更关心的是家庭的金钱收入、关心的是他们的学习分数,而不是他们的快乐。"是的,我知道你要说什么,你们中国人爱说这是为了孩子,为了下一代多挣些钱,但每一代都说自己赚钱是为了下一代,那么究竟哪一代会真正地使用这笔钱呢?"
 
 "生命是那么短暂,你们借口为了家庭的未来,而在现在就牺牲了家庭,我不知道这个帐是怎么算过来的,怎么还能体现你们自己很自豪的家庭观念。"你们为了工作,可以忍受长时间的夫妻分离,要在我们眼中,夫妻不在一起三个月以上,基本上就该考虑办离婚了。所以我们被派到海外来,就一定是全家一起 来,我的妻子、孩子都搬到上海来。他们要是不愿意来,我就不可能接受这项工作,家庭比工作更重要呀。我在中国甚至听说过你们的上一辈人甚至有夫妻几十年都分在两个地方的,到了退休的时候才能生活在一起。这太残酷了。难道你们就不会为了家庭放弃工作吗?工作也还可以再找呀!"我的中国公司里有很优秀的人才,但因为不是上海本地人,家庭就在另外城市,每个月甚至每两个月才能相聚一次,为什么其中的一方就不能放弃工作呢?我知道有很多在城市里工作的农民,他们甚至只能一年回家一次,都说是为了家庭在挣钱,可这样的钱再多,又有什么意义呢?在澳洲,你们中国人基本都比当地人有钱,但没有人羡慕你们的生活,我认为你们就是金钱的机器,但你们为自己的赚钱爱好涂上了一层家庭的色彩。我不相信。"

 
听着他们的唠叨,尽管带着酒气,但还是很深地震撼了我。我能和他说什么呢?当然,可以说的太多了,比如告诉他中国几千年来就从来没有完善的社会保障体系,所以大家都没安全感,都为了明天在使劲榨取今天,连见面都问"吃了吗",所以现在搞得存款余额超过万亿,不是中国人守财,而是自己给自己在做保险,但他能理解这些吗?连美国总统都在呼吁中国的储蓄率太高应该多消费,连我们原先的铁面总理也认为要设立什么黄金周来刺激消费,他一个祖上开始就生活在完善的福利体系下的老外,能懂得我们对未来的那种无助和恐惧吗?
 
我也可以告诉他,中国人真的是穷怕了,哪怕他现在发了财,无论在国内还是海外,他还是会想着发更多的财,在中国人的心中,还是认为能给子孙传下更多的财产才是对子孙最大的爱,对家庭最大的负责任,只有在认为钱财已经足够多、或者钱财实在太少而必须给自己一定的安慰时,才会说应该给孩子留点比金钱更宝贵的东西。这个世界,只有钱固然是不行的,但没有钱是万万不行的。他能理解这些吗?在澳洲那样的体系下,生病住院后,自己只要在进院和出院的时候签两回名字,一切都是社会福利体系包办了,他能理解中国人说的"六十岁以前挣的是六十岁以后的医药费"这句话背后的辛酸与无奈吗?在澳洲那样的体系下,即使你身无长物,一无是处,强大的福利体系也会把你托在 security net 这张网之上,照样保证你过上体面的生活,无非比人家多拿一张低收入保障卡,他能理解我们的下岗给一个家庭所带来的甚至是毁灭性的打击吗?
 
 
当然,他更无法理解在 20年前,所有的中国人其实并不属于家庭,而是属于一个叫做"单位"的主人,还被一条叫做"户口"的链条给拴着,即使是夫妻,即使是父子母女,一切的亲情都大不过这个主人和这条锁链。而我在澳洲学移民法的时候,有个working holiday maker 的类别很让我费神和向往:他们居然给那些只为了旅游目的而边打零工边挣旅游费用的人提供附带工作许可的专门签证! (有兴趣的朋友可以自己查看澳洲移民部官方网站的有关说明http://www.immi.gov.au/visitors/working-holiday/index.htm

 
很多次,在海外过圣诞节的时候,我居然都会想起小时候读过的《卖火柴的小女孩》,经常会为那可怜的小姑娘而热泪盈眶,于是,那种对贫穷和无助的恐惧就会给自己拧紧了充当赚钱机器的发条。我们的很多追逐金钱的行为,无论在国内还是海外,的确和我们自己所宣称的热爱家庭有着严重的落差。我们无法指望这些老外朋友们能理解,中国人好不容易可以公开、安全地追逐金钱了,千万别指望在一两代人的时间内能缓解这种被压抑过久而喷涌出来的欲望和动力。这正是很多中国家庭的凝聚力所在,哪怕忍受分离、忍受白眼。以前我们是穷怕了,尝过小富滋味后, 以后我们是更怕穷。而也许正是因为我们的无奈,我们才更固执地唠叨着我们的"美德"。这其实已经不是为了炫耀自豪,而只是为了自警,为了怕我们忘记自己还有个把家庭看得重于金钱的美德!生为中国人,不管我们的国籍是什么,我们都难以逃脱这个悖论,海外 7000万华人,生活的艰难和坎坷一点都不亚于国内13 亿同胞。愿上帝怜悯我们,也愿我们的孩子们理解我们,更愿我们孩子的那一辈人可以富足安定得足以鄙视金钱!
March 28

stuffs for stomach

忙的时候没时间做饭,经常啃干面包。
放假了闲下来,整天就想着吃点什么。立志做个大饭桶!!!哈哈
 
1.自制沙茶面,来到这边以后不知不觉怀念起厦门的小吃,没有沙茶酱,抠了一团skippy花生酱下去,再加点桂林辣椒酱。味道倒有几分相似。买不到闽南的水面,用的是宽面条

2. 海鲜西红柿酱

老妈的拿手好菜,特别想念。就地取材进行了改良
首先是加入了Cheess,放了几滴绍兴老酒(3磅多一瓶,kao!!)
买不起鲜虾,我用的是冻虾,创意性的加入一点西芹。味道不错,拿来拌饭或者意大利面吃,很下饭的
 3.大骨三文鱼汤
在家的时候就特别喜欢吃大骨头(和我们家狗狗阿一有着共同嗜好),来了这里超市里面的骨头都是剁得碎碎的,啃起来没有多少快感。
有一天突发奇想买了几块猪排,把肉切掉炒着吃。骨头拿来炖汤喝。
吸取了上会的教训,三文鱼肉烂的很快,因此到了最后几分钟才下过。果然鲜美无比
 4. 西餐大拼盘
中间是意大利面,从近处往右绕一圈分别是:
绍兴老酒煎羊排(半中半洋式)
fish fingers     (据说在英国这是给小朋友吃的,我却也十分喜欢。说明咱心态十分年轻,hoho)
cheess洋葱条 (洋葱烤熟了,把cheess化在上面,这不是自创,却忘了师傅是谁,寒!)
烤土豆卷 (超市买的,放在烤炉里转转就行)
煎蛋(为了省油,用煎过羊排的油煎,卖相非常抱歉。放的远远的,不让你们看到)
菠菜
 另外,用兑了果汁的伏特加作为开胃酒,甜甜的,很好入口,度数也不高(24.9)喝了挺多,结果……有点晕
 给主菜羊牌来个特写
 5. 卤鸡翅
我在这里吃得最多的东西就是鸡翅了,烤的,卤的,炖的……吃到恶心!
6.补上一张,西餐
羊排 ,fish fingers ,薯卷,pasta,菠菜 配上酸奶
March 25

失眠

不知道为什么,这段时间又开始失眠了
照说不应该的,这段时间并没有什么压力,心情也还算愉快的
 
想起来看点书,做点其他事,但就是很困,头脑一片空白。
可是躺在床上就是睡不着,这不,凌晨5点了,已经在床上静静躺了4个多小时……
即使睡下去了,半个小时又醒过来了
牛奶喝了,蜂蜜喝了
羊数完了数牛,牛数完了数小强,就是睡不着
March 18

一篇文章看看老外们如何分析中国人的境外游

Tourism: China’s New Diaspora
by Ronald Haddock, Kevin Ma, and Edward Tse

Like hotels, cruise lines must gain an understanding of the Chinese market, as well as educate Chinese travelers about the concept of cruising. Because this is a new vacation option for mainland tourists, cruise lines will need to sell the market on the romance of the sea and the ship as a destination, and give consumers a sense of the entertainment and other diversions available on board a modern ocean liner. And they’ll need to figure out where Chinese tourists want to voyage, for how long, and at what time of year. Industry leader Carnival Corporation entered the mainland China market in 2006 with its Costa brand: an up-market offering sailing from Shanghai and from southern China. Royal Caribbean, playing catch-up, recently announced plans to begin sailing from Shanghai in 2007.

Airlines will face their own challenges. Strategically, they must serve profitable markets, either directly or through alliances and networks. This means obtaining and retaining access to attractive routes and landing slots at key airports, as well as ensuring that the government and regulators maintain an equitable operating environment. International airlines can expect competition from private domestic carriers, such as Hainan Airlines Company, which will use their internal routes as springboards to international markets. They should also anticipate a competitive environment that features one or more mainland-based mega-carriers.

The relative inexperience of mainland travelers offers a significant opportunity for travel agents, currently mostly small, local businesses. The mainland market represents an opportunity for an organization with sufficient vision and resources to establish a national presence that enhances service standards, increases professionalism, and achieves economies of scale. However, the growing popularity of the Internet poses the same threat to travel agents — and the same opportunity for e-travel companies — in China that it does elsewhere.

Finally, financial-services providers such as insurance companies will be watching the development of this market. Travel insurance and credit cards are closely linked to the travel industry and have been important revenue and profit generators in markets around the world.

Companies looking for growth in China’s outbound travel sector will not be disappointed. Pent-up demand is considerable, disposable incomes are rising, and travel restrictions are being eased. In many ways, the market is still in its infancy, with few clear leaders. However, companies can benefit from this trend if they anticipate the immense changes in China’s outbound travel sector and build their business accordingly.

The global travel industry is bracing itself for a new wave of tourists out of China. Like the droves of Americans who explored Europe in the 1960s and the Japanese who traveled the world in the 1980s, the tastes and preferences of China’s new international tourists will have an enormous influence on the entire tourism ecosystem.

Currently, only about 2 percent of the Chinese population travels outside the mainland — well below the 15 percent of Americans who travel abroad. But China is catching up. The International Air Transport Association predicts that the mainland’s international passenger traffic will grow at an annual rate of 9.6 percent between 2005 and 2009, while various other agencies estimate that China will be included among the top four sources of outbound tourists by 2020.

What is unclear, however, is the quality and cost of the experiences that these tourists will seek: bus tours of Paris’s outer arrondissements, or private tours of the Louvre? Spanish street food, or tasting menus at El Bulli?

The earthier options seem to be more popular thus far. Ask for a description of the typical Chinese tourist, and observers from the industry are likely to use such words as value-conscious, shopping, gambling, and chain-smoking. Or, as the Economist put it in a June 2006 article, “Typically, a Chinese tour group will choose the cheapest hotel — even if it is 50km (30 miles) outside a city — travel by bus and eat only Chinese food…. Posh hotels, resorts and restaurants will have to wait for their Chinese windfall.”

These descriptions contain elements of truth, but they don’t offer a complete picture. As the New York Times recently noted, a significant subset of the overall population of Chinese tourists will be quite affluent and willing to spend accordingly. Consider this: China’s 31 million international travelers spent US$15.2 billion in 2005. At nearly $500 per person, mainland travelers spent more per capita than international tourists from the United States, France, or Japan.

Successful tour operators are offering upscale packages that promise deeper knowledge of a city, region, or country. They are also introducing lifestyle-oriented products, like fine-dining and wine tours that have proven popular with other nationalities, and adapting them to the increasingly sophisticated tastes of mainland travelers. Current offerings include a six-day winter trip to Kyushu, Japan, for skiing and visits to the hot springs, at a price of RMB9,000 (approximately $1,155) and a seven-day “ancient civilization exploration” tour of Egypt for RMB11,000 (approximately $1,410).

Shopping continues to be popular among mainland travelers. But China’s growing manufacturing muscle poses a challenge for overseas retailers: How do you sell to a tourist from a country that makes just about everything? One option is to appeal to Chinese consumers’ brand-conscious nature, with a focus on items with labels that can be shown off. Smart sellers will remember the trend in China in the 1980s and 1990s of leaving tags on sunglasses and jackets to show off the brand. Thus, Louis Vuitton handbags, Swiss watches, and Chow Sang Sang gold are popular. Service will also matter: Hong Kong retailers often provide service in Mandarin and accept the renminbi (the official language and currency, respectively, of the mainland).

Gambling is also a top travel pastime for Chinese people. Australia, North Korea, and Singapore are launching or intensifying efforts to attract mainland high and low rollers. However, the profitability of this business will be hit by higher marketing costs and greater competition. Larger construction and maintenance costs will also play a role as customers come to expect a luxurious, Las Vegas–style experience.

Companies within the travel and tourism industry stand to benefit from an abundance of opportunities, but must remain cognizant of the significant pitfalls. Hotels will need to keep costs down to meet mainland travelers’ value expectations. At the same time, opportunities exist both for hotel groups that can migrate customers from the lower and middle tiers into more expensive properties, and for chains that can develop a strong brand in China and use it to attract mainland tourists when they travel abroad.

March 03

火箭

连负弱旅老鹰,凯尔特,猛龙后
108-97 胜掘金
火箭最近还真是遇强更强,遇弱更弱
巴蒂尔三分6投5中,穆托22个篮板,都不是正常水平
 
March 02

回国或不回国的八大理由 (转)

在美国,人们问最多的话题是“你准备回国吗?”“标准答案”有四种:
A. Sure, why not?
B. No, I’ll stay!
C. I don’t know. People change!
D. How about you? 如果对方也是中国人的话
 
曾几何时,我是铁了心要回国的。我曾开玩笑说,“毕业典礼后的第二天,我将飞越在太平洋上空,面向长江和长城。”这是我当年签证时的真实想法。依据美国法律,我没有丝毫“移民倾向”。
实际上,几个月前,我还真的回去过。时间虽然不长,而且是学术交流/商务洽谈性质,但也从另一个侧面印证了我的“回国倾向”。
然而正是这一次回国“访问”挑战了我回国“定居”的信心。
 
我相信“不回国的理由”至少可以罗列“成百”,如果不是“上千”。下面所附的JA网友所写的《留学生:为什么大家要出国?》很好地概括了许多留学生出国的动因。JA自承是一个“逃避者”,我这里assume他所逃避的正是阻挡许多人回国的-----八大理由:
1. 自然环境 ---- 这一点不用多说,一下飞机就可感觉到空气质量的不同
2. 政治环境 ---- 上不了天下论坛, CNN.com …
3. 经济环境 ---- 大而不强,小而不尖,一哄而上,重复建设
4. 科技环境 ---- 浮躁不安、热于炒作、虚于务实
5. 文化环境 ---- “崇洋媚外”日有所感、“贪污腐败”夜有所闻
6. 法律环境 ---- 法官、检察官中退伍军人的比例依然很大
7. 政府环境 ---- 显然可以再裁员1/3
8. 道德环境 ---- 排队情况、文明程度、公众吸烟等等
总而言之,缺乏一种有效配置资源(包括人力资源)的可持续机制,不是“英雄无用武之地”,就是把人逼成“乱世之奸雄”。
 
但丁说,跨过此河,再无回头的希望。
一个人成年以后就再也回不到童年,结婚以后就再也回不到“未婚”。同样,一个人出国以后也永远告别了“未出国”。
另一方面,回避永远不是解决问题的办法。我们可以回避一年,回避三年,甚至回避十年,期待国内的“仁人志士”努力改革,然后“衣锦还乡”。
下面是回国的八大理由:
1. 自然环境 ----空气质量差一点,时间长了就习惯了
2. 政治环境 ---- 上不了天下论坛, CNN.com,时间长了也习惯了
3. 经济环境 ---- 大而不强,小而不尖,机会多多,乱世出英雄!
4. 科技环境 ---- 浮躁不安、热于炒作,放眼全球,乱世出英雄!
5. 文化环境 ---- 崇洋媚外,“海龟派”不就是洋、外吗?
6. 法律环境 ---- 法官、检察官中退伍军人的比例很大,需要“海龟派”呢!
7. 政府环境 ----不管怎样,民族自豪感在增强
8. 道德环境 ---- 不管怎样,民族自豪感在增强
February 15

My room

 
 

Zulu (GMT) Clock

Loading...

Weather-England

Loading...